不到一年就研发出来的新冠疫苗，安全性能得到保障吗？

admin

尽管COVID-19是新发疾病，但从2002年底的SARS开始，到2012年的MERS，科学家一直都在关注和研究冠状病毒，并且积累了大量研发经验。


在这个过程中，牛津大学的科学家对于疫苗研发提供了最重要的发现，科学家在新冠疫情之前就确定了：冠状病毒是通过棘突蛋白（S蛋白）附着、融合和进入到人体细胞。从而确定了S蛋白是抗体疗法和疫苗研发的靶点。


而牛津大学的科学家一直从事基于腺病毒的针对MERS的疫苗研发，从而为研发COVID-19的腺病毒疫苗提供了必要的实验经验和基础，即后来的阿斯利康腺病毒载体疫苗。

第二，空前的国际科研合作。
中国科学家在发现新冠肺炎后约10天，于2020年1月初就公布新冠病毒的测序结果，美国的Moderna据此在一周内即确定了疫苗设计。全球生物医学的整体发展，起到了非常好的促进作用。
第三，研发经费充裕。
疫苗研发费用高、疫苗却不太挣钱。这也在一定程度上影响了之前疫苗研发的进度。而针对新冠疫苗的研发显著不同。比如美国之所以研发出了一系列高质量疫苗，与经速行动（OWS）有密切关系。政府举全国之力，国家提供经费支持、把国立卫生研究院、疾控中心、各个可能的疫苗公司集中在一起做研发。欧盟与之类似，也资助了多个候选疫苗。英国则成立疫苗特别工作组。

第四，是由于疫情大爆发。
从事过新药研发和临床试验的研究者都知道，阻延研发速度的主要是3期临床试验，也就是招募志愿者阶段。而由于新冠疫情大爆发，使得志愿者并不难招募。中国的疫苗研发曾内地疫情得到有效控制而一度延迟，但海外疫情爆发所以仍然能够完成3期临床试验。

简言之，新冠疫苗研发快，主要是由于第一时间识别出了病毒，针对冠状病毒18年的研发积累，全球生物技术大发展，空前的国际合作，容易招募到受试者，及各国政府的扶持。


该走的疫苗研发步骤一步不落，该审核的照样审核。甚至美国在批准第一新冠疫苗时，首次采用公开、现场直播的方式，一整天的审核、质疑和回答，完全披露给民众。
通过这种公开、透明、和科学严谨，使得民众对疫苗的信心倍增。2021年3月15日，美国的疫苗接受率已经达到61.7%，比2020年12月56.9%的调查结果高了4.8%。
新冠疫苗远不完美，但仍是目前最好的选择。

参考文献：https://www.medicalnewstoday.com/articles/how-did-we-develop-a-covid-19-vaccine-so-quickly#Rigorous-guidelines-for-clinical-trials

------------------------------------------------------------------------------

​End

1700人QQ大群，欢迎加入

1号QQ群：140978441

2号QQ群：951835987

490人微信大群，欢迎加入

群主微信号：1678200596

抗体世界：www.ivdab.com

IVD原料论坛：www.BBSivd.com

IVD原料世界--微信公众号