默克的小分子新冠药物一出,其他新冠企业的股价几乎全部下跌。虽然不同的声音很多,但是资本市场明显已经用脚投票了;原因很简单:一个有效性高的口服药确实可能成为改变局面的game changer。
回顾一下几个已经初步证明有一定效果的新冠治疗药物:
1、瑞德西韦,是美国吉利德制药公司(Gilead)针对埃博拉病毒开发的一款药物;采用输液注射方式,并且需要输液5~7天。
在美国一天几万病例的情况下,轻症患者根本没有可能占用医院输液资源5~7天。所以瑞德西韦只批了给住院病人使用,在病情还未发展成危重症的时候能降低一些死亡率,并且提早出院。
2、中和抗体,也是输液注射方式用药,后来出了皮下注射版本。抗体有效性是最强的,而且便捷性显著强于瑞德西韦。
因为抗体是一次性输液治疗就结束了,半衰期可以超过半个月。所以轻症病人可以去门诊输液2小时,治疗就结束了,剩下时间都在家休息,对于医疗体系的负担低。
但抗体的问题在于产能太低,扩建产能速度慢,并且成本超级高,在大流行下目前产能是杯水车薪,完全不够。
君实生物的中和抗体在美国已经通过紧急使用授权的方式投入使用,也有一定的销量,但是资本市场对此似乎完全无视。
3、默克的monupiravir,这是一款口服化药。并且化学结构简单,生产成本可以非常低,并且可以迅速海量扩产。口服药使用太方便了,新冠中招,开一个疗程口服药就回家吃药休息,几乎不占用医疗资源。
并且价格足够便宜,产能足够的时候我估计会和奥司他韦一样,家里直接备用2盒。若没有专利限制,monupiravir仿制药我估计可以卖到普通感冒药的价格。
4、开拓药业的普克鲁胺;也是一款口服化药,此前已经推进到临床试验,临床试验是在巴西和巴拉圭的疫情严重地区实施的。
目前处于巴拉圭EUA/国际III期临床的阶段,从公司公布的临床数据来看,对于轻中症患者(男/女):住院下降92%/ 90%、死亡下降100%/100%;I对于住院患者:死亡下降78%,缩短康复天数5天。
在目前公布临床试验结果的各种药物当中,普克鲁胺效果最神奇,远远超过了目前测试的任何其他治疗方法,简直是从死神手上抢回人命。如果数据真实,未来一旦获批是相当有竞争力的。
但是也正是因为数据太好,导致许多同行科学家不敢相信,该药在巴西实验组的通报论文,《Science》《新英格兰医学杂志》《柳叶刀》等名刊都干脆拒发。
目前,普鲁克胺在美国的临床III期试验已入组完毕,11月预计有美国III期临床数据发布,我们拭目以待。
5、最后,另外是不是有口服药就不需要疫苗了?
肯定不是,疫苗还是毫无疑问的防疫主力,是第一道也是最重要的防线,负责在最广大人群中对病毒的围追堵截,任何治疗药物只能是补充,负责在感染后的的紧急救治。
那为什么疫苗股跌的这么厉害?核心原因有两个,一是过于高估,二是预期变了。
之前疫苗股估值在天上,比如美国的moderna之前甚至达到了2000亿美元,这是什么概念?诸如礼来,阿斯利康,诺和诺德这些老牌巨头,年销售额超过200亿美元的企业,估值也就勉强2000亿美元上下,疫苗概念股的高估是很明显的。
之前的市场预期,是新冠疫苗是每年所有人都必须打,是一款在专利期内销售巨大且不会下降的神药;但是有口服药以后,“每年每人都必须打”这个预期就变了,疫苗的想象空间被狠狠压缩了。
希望更多有效的药物问世,早日结束烦人的疫情。
作者:张小丰(转载时有部分增删) ------------------------------------------------------------------------------
|