医疗器械开发的可行性阶段
可行性有很多不同的类型,医疗器械开发商必须调查所有的可行性类别。在整个开发过程中,不同的职能团队需要相互配合进行各种可行性调查。
技术- 新设备可能采用新技术。任何新技术的选择,使用和整合都必须考虑其可行性。 在仪器的运行流程中,新技术是否能够如期实现,是否会发生潜在的风险,如对患者或者使用者造成危害, 或者无法按照预期达到检测和治疗目的。 新技术的使用会对最后的生产和使用成本造成多大的影响,是否具有绝对的成本和时间优势等等。
临床- 医疗器械开发商必须证明其临床可行性,这意味着待上市的器械能够以可接受的成本改善临床效果,并且能够安全有效地用于患者的治疗或诊断目的。同时实验室人员和患者愿意使用该仪器。它们在实际使用场景中具有优势,能够有效地简化流程。
临床可行性的另一个挑战是人体试验。低参与度、小样本组以及对仪器多次迭代的潜在需求使开发过程更加复杂化。然而,如果成功,一项临床可行性研究可以为以后更大规模的试验打下基础。
监管- 产品开发团队必须预见潜在的监管障碍。他们必须确定监管机构批准的合规途径,包括满足监管要求的测试和文档。
FDA已经为医疗器械开发提供了早期的可行性研究计划。这些研究通常只需要招募少数参与者。他们提供了有关仪器安全性和功能方面的数据,可以为设计修改或迭代提供信息。可行性计划的目的是为了更为有效地为患者提供潜在有用的技术,并鼓励医疗器械的创新。
可行性试验同时也揭示了影响器械使用的人为因素,如可能影响仪器性能的患者个体特征,以及影响仪器效能的操作人员的技术水平等。这些研究可以用于进一步完善产品设计。